LA MENTIRA UNIVERSITARIA "MADE IN SPAIN"

Y es que no se le puede llamar de otra manera a lo que hemos vivido en España, desde que se universalizó el acceso a la Universidad en nuestro país.

Como todo en esta piel de toro, llevamos años, muchos, viviendo por encima de nuestras posibilidades, y en esto de las enseñanzas superiores excesivamente por encima de dicha necesidades. Y es que no es normal cosas como:

- Que España tengo casi 70 Universidades
- Que todas las Universidades luchen por tener el máximo número de carreras posibles, con los gastos de personal, edificios, etc, que ellos conlleva
- Que de esas casi 70 Universidades, NINGUNA esté, ni siquiera, entre las 30 primeras del mundo (qué menos que con tanto centro superior, y siendo un país supuestamente desarrollado, no tengamos una en el ranking como puede tener EEUU, Francia, Reino Unido, etc)

Y claro, ¿cómo se sustentaba todo esto? Dejando entrar a casi todo el mundo, poniendo tasas a precios de saldo y dando becas a todo Cristo, para así poder sujetar la elefantiásica estructura de enseñanza superior de este país (pensemos que si hay casi 70 Universidades, cuántos maestros, administrativos, adjuntos, secretarios, rectores, etc, etc, tienen que tener nómina a fin de mes)

Es delirante esta carrera en la que se ha convertido de que cada comunidad autónoma, cada provincia..... CADA CIUDAD!, tenga su Universidad. Ejemplo: Hace unos años, sólo había un par de Universidades importantes en Andalucía: Granada, Sevilla y a lo mejor Málaga. Hoy día, las 8 provincias tienen una, y algunas más de una, como es el caso de Jaén, con la Universidad de su mismo nombre y la Internacional de Andalucía, con sede en Baeza (sin entrar a valorar su nivel académico o la importancia de sus enseñanzas y sus títulos, que eso es otro cantar). Y así sucede en toooodas las provincias y comunidades españolas que se precien, y algunas con casos demenciales como puede ser Madrid con más de 16 Universidades, Sevilla con 4, etc. En definitiva, ¿cuál es el sentido con el que se hizo esto? Primero el de intentar ser más que nadie, el provincianismo absurdo que recorre España de norte a sur, y segundo, la idea de que las Universidades y centros educativos varios, fuera de los básicos del sistema, siempre han sido un buen lugar para devolver favores y colocar a amiguetes, familiares, individuos de carnet con denominación de origen y asimilados (no en su totalidad, pero sí muchos de ellos). Y hasta aquí lo que concierne al recipiente. Pasemos a lo que se denuncia en la actualidad.

Ahora el ¿sindicato? de estudiantes (Segun la RAE, un sindicato es una asociación de TRABAJADORES constituida para defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros), se queja de las altas tasas y las pocas becas que se van a dar. Señores míos.....

¿Desde cuándo la Universidad es algo obligatoriamente accesible para todos? La Universidad debe ser algo a lo que sólo pueda acceder aquella persona que se lo merezca por su inteligencia, ya que, no olvidemos, la enseñanza superior es eso, SUPERIOR, y ancestralmente, a los lugares donde se enseñaban enseñanzas superiores (salvando las distancias), como podía ser la Escuela de Atenas, sólo podía acudir las mentes más privilegiadas. Es decir, la Universidad no puede ser un nido de tunos con 40 años en 2º de medicina o de parásitos que dedican su tiempo a sacárse créditos de cafetería, además de dedicarse a hacer un tour por todas las fiestas de las facultades en garitos varios, etc, etc. YA ESTÁ BIEN! A LA UNIVERSIDAD DEBE IR QUIEN LO MEREZCA, y así habrá criba de alumnos (recordemos que cada alumno cuesta 5000 euros/año), y criba de profesores innecesarios (ojalá salga adelante esa idea de que se "sancione" a aquellos profesores universitarios que no investiguen de verdad, y veríamos en qué quedaba esto)

La enseñanza superior debe ser un sitio donde acuda la élite en inteligencia, no un lugar donde incubar pensamientos anarquistas, antisistemas y de continua rebelión social (porque vamos, los universitarios ven una manifestación y van como "las moscas a la mierda", con perdón). Y si así fuera, por muy caras que se pongan las tasas, por muy alto que se ponga el porcentaje de créditos aprobados para obtener becas, quien se lo mereciera, podría seguir estudiando en la Universidad SIN NINGUN PROBLEMA.

Lo que no puede ser  y además es totalmente insostenible y demencial, además de que ningún país de la envergadura de España puede sostener, es la cantidad de titulados de cualquier cosa que salen al año en España, es que eso no es para nada normal. Pongamos un ejemplo:

Magisterio: Pensemos que cada Universidad cuenta, al menos, con 2 centros donde se enseña esta disciplina. Si cada año se titulan, pongamos, 100 alumnos por centro, en una sola Universidad ya son 200 al año!!. Multipliquemos eso por 50 (por poner una cantidad algo más baja del total de Universidades de España, aunque la mayoría tienen esta carrera en su haber)...... SALE UN TOTAL DE 10.000 MAESTROS AL AÑO!!!!!!!

De verdad, ¿se puede soportar todo esto en España?

QUÉ MANERA DE VENCER, QUÉ MANERA DE SENTIR...

Yo siempre he dicho que, como alguien dijo una vez, "las mejores películas no siempre se hacen con los mejores actores". Y una vez más, así ha sido.

Ayer, a las 10 y algo de la noche asistimos a la culminación del trabajo bien hecho, desde el silencio, desde el buen hacer de un grupo de personas que, pasito a pasito, sin que mucha gente se entarara, alejados de las grandes cifras goleadoras, de los cheques con infinitos ceros dedicados a fichajes, de las megaestrellas mediáticas del fútbol, de los "Cristianos", de los "Messis", de los entrenadores de 5 estrellas, en definitiva, de lo que siendo una ínfima minoría en cantidad acaba eclipsando al resto del universo futbolístico... anoche asistimos a la culminación de un gran trabajo; LA VICTORIA DEL ATLETICO DE MADRID EN LA FINAL DE UEFA EUROPA LEAGUE

Y es que es así, y no hay más que felicitar (y con enorme razón), a los colchoneros por su segunda copa en este torneo en dos años (no muchos equipos de Europa pueden presumir de esto).

¿Y por qué escribo esto? ¿Por qué pensarán algunos que me estoy cambiando la chaqueta? Pues no, no me cambio ninguna chaqueta, simplemente me arrodillo ante la evidencia. Después de miles de horas de radio, TV, hojas en prensa deportiva y no deportiva en la que 2 clubes españoles R. Madrid CF y FC Barcelona (no se si os sonarán), se las prometían muy felices gritando a los 4 vientos que se iban a disputar el torneo más importante de nuestro continente, después de reproches entre ambos, de alardeos de superioridad ante sus rivales, de la alegría de unos ante la derrota de los otros (y viceversa), después de llenar horas y horas con sus expectativas de éxito, de su aplastante superioridad, de que se iban a comer Europa..... ¿En qué quedó todo? EN NADA. En que después de prometernos en todos los idiomas posibles que habría una final de la Champions "made in Spain", al final a madridistas y culés se nos va a quedar cara de tontos viendo dicha final entre Chelsea y Bayern Munich... Curioso, cuanto menos.... (Y no me extiendo más sobre este tema)

Mientras tanto, 2 equipos españoles también, avanzaban con mucho más silencio y honradez, partido a partido, hacia la final de Bucarest, que se materializó en un duelo, AHORA SÍ, de 2 equipos españoles en la segunda competición más importante de Europa.

Esta es la muestra de que "hasta el rabo todo es toro" y que "no hay que vender la piel del oso antes de cazarla", como han hecho el Atlético de Madrid y el Athletic de Bilbao que, lejos de ser la cabeza de ratón que han resultado ser los 2 conjuntos con más coches de lujo por metro cuadrado de Europa, son la cola de león (y nunca mejor dicho lo de leones), más honorable, deportiva y con los pies en el suelo que hoy en día tenemos en nuestro panorama futbolístico de nuestra maltrecha España. Dos equipos que han sabido entender lo que significa este deporte, que no es sólo golpes de talonario, megaestrellas que ponen de moda canciones efímeras y almacenamiento indiscriminado de jugadores que, en muchos casos, cuestan más de lo que valen. Dos equipos que, lamentablemente, ayer tuvieron que enfrentarse entre ellos, porque sólo podía quedar uno (qué pena que no pudiera haber 2 UEFAs Europa Leauges para que ambos las hubieran podido ganar, porque ambos se merecieron el sabor de la gloria y no, como en el caso del Athletic de Bilbao, el de las lágrimas de sus jugadores al final del encuentro.

Enhorabuena al Atlético de Madrid y desde luego también al Athletic de Bilbao, disfrutadlo porque os lo mereceis y porque una vez más, para escarnio y espero que aprendizaje de muchos dirigentes del mega fútbol español, me viene a la cabeza esta frase que en estos últimos tiempos estamos escuchando tanto en los telediarios españoles: HAY QUE GASTAR MENOS Y TRABAJAR MÁS

¡¡¡FELICIDADES ATLETICOS!!!

CARTA ABIERTA AL REY DE ESPAÑA

Señores/as de Sálvame: Ya sabemos por qué el Rey no fue a visitar a su nieto al hospital después de su "accidente"... Porque estaba cazando en Bostwana! Chascarrillos aparte...

Esto me lleva a pensar lo siguiente:

¿Estaba allí el Rey porque, como dijo en el mensaje de Navidad, el paro y la pobreza de los españoles no le deja conciliar el sueño? Me parece que, como también dijo en dicho mensaje, la Casa del Rey (que no Casa Real, término mal usado) debe tener un comportamiento ejemplar, y a los hechos me remito, en los últimos tiempos está muy lejos de este comportamiento (caso Urdangarín con el "consentimiento" del Rey, se reducen los gastos de todos los ministerios en un 20, 30% y sólo un 3% el de La Casa del Rey, viaje privado a Botswana a cazar elefantes con la que está cayendo en España en cuanto a paro, pobreza y todo eso que él dice no le deja pegar ojo, el tomar decisiones políticas unilaterales, como la de ir a Kuwait a salvar el consumo de petróleo en España en lugar de, como debería ser, acudir a dicho país acompañado del Ministro de Exteriores, la no supresión inminente de su "safari" al conocerse la noticia de la posible nacionalización de Repsol-YPF de manos de la señora Cristina Fernandez, ya que ya no quiere oir hablar del apellido de su difunto marido cuando se la refiere etc, etc)

Pensemos. El precio de un viaje de ese tipo, suponiendo que haya sido sufragado del "bolsillo" de su Majestad, constituiría el 30% de la asignación anual de dicho organismo!! ¿Quién ha pagado este viaje realmente?

¿Por qué el Rey y su nieto no han sido hospitalizados en la misma clínica, con el gasto doble en seguridad que esta duplicidad constituye?

Todo esto me lleva a una reflexión final:

Yo, al contrario que estos daltónicos banderiles de la república, no pido guillotinas anunciando una nueva República, ni mucho menos. Sólo pienso que no se le puede estar manteniendo a una persona en su puesto apelando solamente a su gran trabajo el lejanísimo 23F de 1981. Eso es como si a mi me mantuvieran en mi trabajo de por vida porque un día hice una cosa bien, aunque luego meta la pata infinidad de ocasiones.

Por todo esto, desde luego que yo no pido una nueva República, que sería infinitamente más cara que una monarquía (pensemos en las decenas, centenas de oficinas presidenciales que florecerían en cada esquina de nuestra ya elefantiada (valga el simil con lo anterior) administración pública.

Yo lo que pienso es que lamentablemente Majestad, ha llegado el momento de abdicar

YO NO QUIERO UNA REPUBLICA PERO TAMPOCO QUIERO UN MAL REY


Canción sugerida:
En honor al Titanic: D.E.P.
Titanic Theme Song

DESPEDIDA 5.0

Hoy es 1 de diciembre. ¿Quién me habría dicho a mi hace un año, que tal día como hoy estaría aquí? Hace 365 días yo estaba viviendo en Córdoba y ahora voy en un tren camino de Baeza. Son las 16,55 de la tarde. Acabamos de parar en Villacañas, un pueblecito manchego, cercano a Almagro, lugar donde también tuve la suerte de vivir y compartir momentos con la gente que me tocó hacerlo.

Pero hoy, 365 días después, estoy de vuelta de otro lugar muy diferente, pero a la vez muy parecido; Trujillo.

La verdad es que no es la primera vez que vivo situaciones como las de hoy (despedidas, viajes de vuelta, hacer maletas, etc), y espero que no sea la última. Esto de viajar tanto y de conocer distintos lugares tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Claramente, lo malo es que nunca acabas de aclimatarte, de hacerte a la idea de estar en un sitio, de profundizar en el entorno, en la gente del lugar donde vives. Siempre eres un extraño que está de paso, como el turista que va a un lugar para unos días, con la diferencia de que tú vas para semanas o meses. Por otro lado, a uno siempre le hubiera gustado (y le sigue gustando) poder tener la oportunidad de poder trabajar en lo que le gusta en su tierra. En mi caso, por ahora, aun tengo la espinita clavada de trabajar un tiempo en el turismo en Baeza, porque creo que al turismo se le puede ayudar desde el más joven de los camareros o cualquier otro puesto hostelero hasta el político que se lleva las medallas por la gestión (pero en fin, eso es otro tema)

La cuestión es que hoy estoy aquí de nuevo, en la misma situación, distinto escenario, pero igual historia: trabajas en un sitio, te medio acostumbras, conoces el lugar, conoces gente, y cuando le estás "pillando el truco".... se acaba el contrato, haces la maleta y dejas atrás, a lo mejor para siempre, un luvgar que durante X tiempo ha sido tu casa. Y a eso viene este tema. A que es curioso como no nos damos cuenta de cómo nos acoplamos a un lugar y allí pasas los días, las semanas, trabajas, paseas, duermes, ríes, te cabreas, y sin darte cuenta, por mala que haya sido la experiencia, siempre, al final, algo de ti se queda en ese sitio y algo de ese sitio se va contigo. Y una vez más ha vuelto a suceder, me he llevado un trocito de ese "pueblino" cacereño y entre las calles, las plazas, las murallas y la Calle del Pavo, una parte de mi se ha quedado allí

Por un lado es una cabronada, hablando en plata, el no poder echar raíces en un lugar, pero en el fondo, no se por qué (o sí pero no quiero admitirlo), en todo este ir y venir laboral hay algo que engancha, que me gusta, y esa es la razón de por qué hoy, como antes, tengo ese sentimiento dulce y amargo de volver a mi casa, a la de verdad.

Como dicen por ahi: "Esta no quita otra", porque creo que engancharse a descubrir sitios, personas, vivencias es engancharse de alguna manera a la vida y aunque sea asentándome en un sitio más tarde o más temprano, de ahí no me quiero soltar

Hasta pronto Trujillo. Hasta pronto compañeros

1 de diciembre de 2011. 17:16 de la tarde. Tren con destino Jaén. Próxima parada, Cinco Casas

Dedicatoria "no triste" a Extremadura:

Extrema y Dura (Extremoduro)

¿CASTILLOS Y PALACIOS EN VENTA?

Desde hace unos días hasta ahora, hemos despertado con noticias que hablan sobre los planes del nuevo gobierno de privatizar Paradores. Ciertamente seguro que todos coincidimos en que Paradores, hoy en día, es el buque insignia del turismo español en el extranjero por su originalidad en el modelo, pero básicamente por su calidad de servicio. Es por esto que no se entiende desde el seno de esta empresa el por qué de su privatización. Es muy posible que estos años hayan sido malos para la empresa, pero también lo han sido para todos.

No creo que esta sea la solución, acabar de un plumazo con más de 80 años de liderazgo y de calidad turística en España y en el exterior. Todo es mejorable. También es verdad que a lo mejor la política de gestión ha podido ser mejorable (eso ya entra en el campo del individualismo de cada uno). Lo que queda claro es que si, llegados al punto de no retorno de una acción reguladora del déficit de Paradores, se me ocurren otras formas de acabar con dicha situación:

Posiblemente, lo mejor sería aminorar la sobredimensión de la Red. De todos es conocido que hay Paradores que funcionan mejor que otros. También es cierto que se ha optado por bajar precios, intentando democratizar esta empresa hotelera, hecho que ha traído una situación en la que los "grandes clientes" han optado, posiblemente por elitismo o esnobismo, por dejar de pernoctar en Paradores para irse a otros establecimientos de mayor caché. Por todo esto, se me ocurre la siguiente solución:

Y esta podría pasar por regular la Red, en sacar dinero vendiendo parte de la Red de la siguiente manera (y no quiero concretar en nombres o ciudades o pueblos):

- Siguiendo la primitiva idea de creación de la Red, vender los establecimientos que se hayan en lugares maduros turísticamente, ya que esta empresa se creó para dinamizar lugares no turísticos y no para hacer caja en lugares desarrollados en este campo. Posiblemente esta acción daría gran cantidad de dinero por establecimientos en estos lugares.

- Vender los establecimientos que ciertamente no tiene sentido que continuen en la Red por su baja rentabilidad, aunque este campo sea el más complicado

- Rebajar la sobredimensión de puestos prescindibles, tanto en Servicios Centrales como en los diferentes establecimientos

- Potenciar una política de austeridad en la gestión, pero de forma real, ajustando los gastos fijos a las necesidades reales

- Y desde luego, volver progresivamente, a la idea inicial de Paradores, establecimientos de calidad. Y como la calidad hay que pagarla, no tirar los precios. Esto sucede en otras cadenas hoteleras del sector lujo y que hoy en dia viven o sobreviven

En definitiva, volver a la idea inicial de la Red, establecimientos de calidad en lugares donde realmente se necesita potenciar el turismo y no hacer caja en destinos maduros, entrando en esa competencia desleal que pregonan sectores privados y la patronal, los cuales se frotan las manos con las noticias que se agolpan en estos días

Esperemos acontecimientos y creamos en la cordura de los futuros gobernantes en pro del buen nombre del turismo español

Porque sabemos hacerlo, SÚMATE AL CAMBIO

EL SOCIALISMO BAEZANO Y SU VISIÓN HERÉTICA DEL TURISMO

Denomina el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, en su tercera definición, que “hereje” es alguien “desvergonzado, descarado, procaz”, amén de otras definiciones que en este caso, vienen como anillo al dedo sobre el tema que nos ocupa. Recordemos el espíritu que tuvo, allá por el 2003, la designación de Baeza como Patrimonio de la Humanidad de “gallina de los huevos de oro”, que nos traería a Baeza mayores flujos turísticos, mejores infraestructuras, puesta en valor de monumentos y lugares de Baeza, en definitiva, creación de riqueza y empleo, que en definitiva, es lo que necesitaba (y aun sigue necesitando, ahora con mucho más estrépito que hace 8 años). Pues bien, han pasado esos años, y hoy por hoy, podemos asistir perplejos a que no sólo no hemos avanzado turísticamente, sino que hemos retrocedido de manera abismal. 

Cualquiera puede recordar como corriendo el año 1998 y posteriores (sin aun ser galardonados por la UNESCO), los autobuses se agolpaban en la torre del reloj, detrás de la puerta de Jaén, etc, y los grupos de turistas se podían contar por decenas, incluso siendo días laborables. 8 años después, y gracias al PSOE en estos últimos tiempos hemos llegado a lo siguiente, que intentaré detallar lo más escuetamente posible, debido a la cantidad de problema de los que adolece Baeza gracias a la gestión socialista:

- Reducción muy considerable de dicho flujo turístico y de la ocupación hotelera

- Bloqueo de la regulación, aun hoy, de exámenes oficiales que garanticen la profesionalidad de los guías turísticos en Baeza, Ubeda y por ampliación, Jaén.

- Abandono total de muchos monumentos (Ruinas de S. Francisco, Casas Consistoriales Altas, etc) contraviniendo la filosofía de la nominación Mundial

- La no desaparición de diferentes “trenes” que dan imagen aberrante a Baeza, convirtiéndola en un parque temático “made in Baeza”

- Inexistencia de un plan unificado y serio de promoción, gestión y planificación de Baeza como destino turístico

- Productos turísticos inexistentes o poco atractivos, inclusive obsoletos para el visitante

- Falta de profesionalización en el sector a nivel local a causa, hablemos claro, de coger mano de obra poco preparada proveniente de determinados “centros educativos”

- Inexistente presión en gobiernos central y autonómico para crear o mejorar infraestructuras (carreteras, líneas de tren, bus, etc), con engaños como que “Jaén tiene un aeropuerto… a 130 km!!!”

- Necesidad inminente de oferta diversa y de calidad en información turística (Centro de Interpretación), alojamientos (potenciación de un Parador, albergue de la Junta), cultural (puesta en funcionamiento del Montemar con actos culturales de calidad, potenciación de los diferentes Festivales, Concursos, etc, mayor apoyo a asociaciones culturales, etc.

- Implantación de señalética acorde al entorno y a las necesidades del sector y del cliente final

Desaparición de toda la contaminación visual y sonora de los autobuses en zonas monumentales como la Fuente de los Leones

- Gusto maquiavélico en rehabilitaciones como la Barbacana, Ruinas de S. Francisco, jardines-minigolf del ayuntamiento, explosiones de ordinariez en el propio ayuntamiento…

- Creación de “acciones” inservibles y fantásticas, como el Baeza ciudad de Congresos (¿alguien cree que vendrá alguien a Baeza sin infraestructura de comunicaciones, sin suficiente capacidad hotelera, sin lugares REALMENTE ACONDICIONADOS? ¿Vendrán a Baeza y no irán a hacer congresos a lugares como Roquetas, Marbella, Armilla o ciudades como Córdoba, Sevilla, Málaga….?)…Delirante

Todo esto y mucho más es lo que ha hecho que hoy por hoy Baeza siga siendo un destino de segunda en Andalucía y más aun en España, a causa de estos gobernantes del capullo que sólo piensan en dar parabienes a sus adláteres e ir de feria en feria a cuerpo de rey, sin importarle lo más mínimo el futuro turístico, la imagen de Baeza y mucho menos preocuparse por crear empleo para sus conciudadanos. No hay más que cruzar la desaparecida Puerta de Córdoba, salir de Baeza, darse un paseo por ciudades similares a la nuestra por toda la geografía andaluza y española y ver cómo ciudades y pueblos sin ningún tipo de nominación, en términos populares, “nos dan mil vueltas”. Podemos poner ejemplos y no parar: Ronda, Bubión, Chiclana de la Frontera, Jerez, Bollullos del Condado, Niebla, Zuheros, Almagro, Chinchón, Zafra, Guadalupe, Trujillo, Sigüenza, Lorca, Cardona, Tordesillas, Cangas de Onís, y un larguísimo etcétera.

En definitiva, con el PSOE en Baeza, ¿Patrimonio de la Humanidad?... PATRIMONIO DE LA MEDIOCRIDAD